足协裁判评议：广东铭途李宸、厦门飞鹭刘子铭染红均为误判

足协近日公布了2026赛季第十期裁判评议，对多场中乙联赛争议判罚作出复核与结论。案例七：第11轮广东铭途对阵杭州临平吴越比赛中，第90+4分钟，裁判认定广东铭途14号门将在本方禁区外手球并出示红牌。广东铭途提出申诉称该门将并未构成手球。评议组一致认为：该门将左臂收拢贴身，既无附加手球动作，右臂亦未触球，故不成立手球犯规。裁判认定手球并出示红牌的决定均属错误。 案例八：第11轮温州俱乐部对阵厦门飞鹭比赛第21分钟，裁判向温州28号出示黄牌，认定其对厦门5号有犯规。厦门提出异议称温州8号也对本方5号犯规，且应属恶意严重犯规，要求对8号出示红牌。评议组多数成员认为：现有视频无法明确证明8号与厦门5号接触的具体部位与力度，从影像来看更接近鲁莽犯规，应判黄牌而非红牌，因此裁判在核心申诉（红牌）问题上的决定属正确，但对温州8号未出示应有的黄牌为漏判；同时多数成员认为温州28号的拉扯并未构成阻止对方有希望进攻的犯规，不应出示黄牌，向28号出示黄牌的决定为错误。 案例九：同场比赛第46分钟，裁判判定厦门7号在与温州6号争抢时实施严重犯规并出示红牌，厦门申诉称7号并非严重犯规。评议组一致认为：厦门7号以手臂非法接触对方争抢球，属鲁莽犯规，应予以黄牌处罚；但其行为不足以构成以手臂作为武器击打对方头面部的情形，不应判红牌，裁判出示红牌的决定错误。